希拉里·克林顿（Hillary Clinton）已经失去了人们的支持吗？近期，著名政治博客评论家乔希·马歇尔（Josh Marshall）先生在其 “谈话要点备忘录”一文中指出，希拉里正努力“从民主党内部挖掘出一条通向总统候选人提名的道路”。希拉里正试图通过获得党内超级代表的支持，而不是通过获得全国各州的初选和基层会议投票来获得民主党的总统候选人提名。对此，政治博客写手们普遍表示了反感。竞选班子做蠢事马歇尔认为：“希拉里的竞选班子似乎越来越不现实。我既不是指候选人本身，也不是指她的施政纲领或者她获得候选人资格的条件。我的意思是说，自1月份以来，她的竞选班子已经变得越来越荒唐可笑了。”马克·佩恩（Mark Penn）是希拉里竞选委员会的首席竞选高参，马歇尔说他已经陷入了“胡言乱语的深潭”。现在，佩恩一直在说基层会议选举不那么重要，小州的选票不那么重要，中等大小的州的选票不那么重要，拥有众多非洲裔人口的州的选票不那么重要，对此他也发表了“精彩言论”：“见过哪位提名人在除了伊利诺斯州之外的所有州都失利的吗？这就说明奥巴马那边显然是出了问题。”把自己的政治前途交付给这样的傻子，希拉里对此要承担全部责任。希拉里目前的困境主要是由于佩恩糟糕的竞选策略造成的，奥巴马在一系列的州里以绝对优势胜出，希拉里竟然都没有进行有力的回击，这简直令人难以置信。竞选就是要获得更多的选票而不是找各种理由推托责任。在剩下各州的初选中，还有很多的选民等着希拉里去争取。但是，假装任何新情况都可以不立即予以处理面对，这种思想对于她的竞选委员会来说已根深蒂固，因此，她所做的一切努力都被大打折扣了。批评纷纷邓肯（Duncan）是一名颇有影响的博客写手，他对马歇尔的言论发表了这样的评价：“马克·佩恩的声明以及竞选委员会其他人的言论。对于没有支持候选人的选民来说，这是绝对的蔑视，他们只是假想这些选民都不存在而已。”马科斯（Markos）也发表了看法，将希拉里竞选委员会的花言巧语定义为“侮辱了40个州的策略”。他在博文中提到：“说实在的，在美国政治史上还有比这更白痴的策略吗？只是因为奥巴马先生没有赢得加利福尼亚州或纽约州的初选，就可以认定他在11月份不能获得这两个民主党的大本营的支持吗？按照这个荒谬的逻辑，很明显，希拉里在伊利诺斯州根本就没有可能获得选票，因为她在该州输得很惨！”伊斯拉·克莱恩（Ezra Klein）也对此进行了猛烈的抨击。他认为，如果希拉里在争取宣誓代表支持的环节输给了奥巴马，但是又试图在8月份的民主党全国代表大会上获得佛罗里达州和密歇根州的党代表选票，这将表明“她的竞选委员会为了保证其获得提名，将分裂民主党，将以使民主党分裂的风险进行欺骗，也可能将在大选中使希拉里毁于一旦。后来他又加上了这样的文字：“以不公正的手段获取提名，这种做法不仅卑劣，而且向人们展示了优先权的危害性，即清楚地说明了这一竞选委员会将自己的政治胜利置于党派健康发展的重要性之上，也将自己的政治胜利置于一个政党对发展的追求之上，因此，我们不由得要这样设想，这或许也将成为她执政以后所秉持的态度。”
NYT 潘云燕 译 | 
