一条新闻近日上了各网站的头条：在电影《功夫之王》首映式上，成龙表示，轮到他传递火炬时，如有人试图从他手中夺取火炬，那一定让其尝尝中国功夫的厉害。他警告说：“示威者最好不要靠近我。”
奥运火炬真的是有火，把人们的火都点了起来。又是家乐福，又是成龙电影，如今我已说不出，还有什么东西和奥运没有关系了。放在二百年前，传统的中国人肯定无法理解，怎么一个源自蛮夷的运动会能把举国民众折腾成这样？我们今天的观念，真的就比那时进步了吗？
严格说来，奥运会提倡的竞技精神，与中国几千年的人文精神是不相符的。我们知道，奥运源于公元前776年的古希腊，相当于中国的春秋之初。古希腊人认为，人的精神归上帝管，人只需对自己的身体负责。所以，奥运最初不过是娱神的仪式，为了向神展示人对自己身体管理的好坏。其中的核心理念，就是只强调身体的竞技与体魄的强健，把身体的力量、技巧、速度奉为竞赛的最终目的。现代奥运无论附加了什么新理念，它的核心精神并无变化。然而，中国自春秋始就脱离了神话时代，相信人不仅主宰自己的身体，也主宰着自己的精神。儒家认为，只有在精神健全的基础上，身体和技艺才有价值，所以儒家强调心志与体能的共同发展，即使竞赛，也是为了提升人的身心修养。孔子认为只有“贤者”才可参加竞赛，因为具备了一定的道德修养，才能真正理解竞赛的意义，不为竞赛所损害。这种思想，使中国人自古就不注重纯粹的竞技运动。当然，这并不是说，中国人没有自己的运动与体育精神。
《论语》中讲：“君子无所争，必也射乎！”意思是说，君子以修身进德为本，没有什么可争的事，如果有所争，那一定就是射礼。射礼就是古代的射箭比赛。天子当年甚至通过射礼，来选拔诸侯等各级官员，重视程度，远胜过中央政府对今日现代奥运会的关注 。《礼记·射义》曰：“射为诸侯也”，有说，这里讲的诸侯的“侯”，就是指射箭用的靶子。西周开始，射箭比赛就被“饰之以礼乐”了。儒家认为雅乐能陶冶性情、调整心志，于是给单纯的体能竞技设置了难度，在其中加入了《诗经》的演奏。射礼不仅要比箭中靶心的多少，更要比仪容体态是否合乎于礼，动作节奏是否合乎于乐，有一套复杂的裁判制度。这与今天奥运会的竞赛规则比，要高明一些，也要深奥一些。所以，《礼记》将射礼称为“仁之道”。
有意思的是，古奥运会和射礼都以饮酒来结束比赛。古奥运会奖胜者饮酒，这就是今天奥运奖杯的由来。而射礼则请败者饮酒，中国古人认为酒是稀罕之物，所以人们祈求射中，来辞谢饮酒，以示有德行的人无所争求。仅此一点，我们就可窥见中西体育精神的大不同。射礼虽已失传，但中国人对体育精神的独特认知并没被抹去。即使今天，大多数老年人还是不大喜欢观看体育赛事，和这种传统文化心理就有关。
之所以说这个，倒不是期望我们的体育精神复古。但是，我们至少可以换一些角度来看奥运。从中国的传统文化精神来看，奥运其实与民族自信心毫无关联，因为中国文化从来就不赞成这种单纯的竞技运动，更不赞成在民众中倡导这种精神。
真的到了要给奥运会泼点冷水的时候了。说破天，奥运也就是一个运动会，只不过开会的历史长点，参加的人数多点。我始终没能想明白，奥运金牌多少、奥运会在哪儿开，与国家的荣辱、强盛就真有那么大关系吗？前苏联倒是举办过奥运会，奖牌数也常在前三位以内，难道由此就赢得了国际社会的尊重，国力由此就变得强盛了？不是最后仍没躲过解体的命运吗？非洲的一些国家，倒常有运动员在奥运田径比赛中获金牌，世界就真的改变了对那些国家综合国力的看法了？有学者在几年前就测算过，中国在一枚奥运金牌上的投入将近7亿元人民币，而相比之下，俄罗斯的投入只有中国的1/28。这样的投入，我看未必就能换来全体民众身体素质的提高吧。
奥运的南腔北调听多了，但有一点我可以肯定：中国的民族自信心，在任何时候，都绝不是靠这个来自希腊的火炬点燃的。
（作者为职业编剧）
粮荒时代的自驾游
■沈威风 文
这几个星期以来，全世界粮荒问题的矛头越来越指向美国。公众被媒体告知，原来这一场在粮食丰收年代所发生的粮荒，是因为美国将大量粮食投入生物燃料生产而造成的。近两年来，国际原油价格大幅飙升，美国2007年年底通过的《新能源法案》鼓励大幅增加生物燃料的使用量，所以预计到2022年，生物燃料使用量会增至360亿加仑。也就是说，今后几年美国玉米产量的1/3将用于乙醇生产。用一句煽情的话来说，就是汽车抢了人的粮。一时之间，美国成为千夫所指，即便美国政府日前拨出数亿美元用于援助非洲等粮荒国家，也挽回不了“人格破产”的下场，乃至于林行止在《信报》专栏中称，经过此事，“对过去理直气壮地维护资本主义制度颇生悔意，因为看到了太多不公平手段和欺诈性活动，而一些本以为放诸四海而皆准的理论则经不起现实考验。”
事实上，高油价已经给身处经济衰退阴影的美国人民造成了不小的冲击。2002年笔者在美国生活，还有素不相识的网友驱车来回40公里，只为送我一条闲置的网线，如今怕是再没有类似的事情发生。即便谁有这样的善心，也会被已经涨了一倍有余的油价阻住脚步。
好消息是，美联储4月30日再度宣布降息，这是去年7月信贷危机开始以来的第七次，但美联储同时表示自己已经为减轻业已到来的经济衰退做了许多工作，而到目前为止，这场规模宏大的降息行动可能会暂时告一段落。大家希望，美联储此举或许可以戳破油价泡沫，扭转美元贬值趋势。而紧接着就看到，5月1日美国股市大涨，出现今年1月以来的最高点，金融股和消费类股走高，由油价下跌和美元上涨带动的趋势是相当明显的。
有一种说法，从2002年开始的油价泡沫，是由美元的不断贬值推生而出的。因为眼看美元贬值，唯利是图的投资人就只能以毒攻毒，不断买进石油期货，作为对抗通胀的避险措施。从2007年至今，美元对全球货币汇价暴跌10%，而油价攀升大约80%。连石油输出国组织（OPEC）主席柯里尔都说，如果不是美元疲软，原油价格很可能应该下跌。柯里尔的预测甚至有数据细节——他认为，如果美元上涨10%，每桶油价很可能下跌40美元。
事情果真会如此乐观吗？至少我不太相信，油价的飙升怎能仅仅只是因为美元贬值的关系？切尼在成为美国副总统以前，是一家石油和天然气公司的CEO，他早在1999年就说：“据估计，未来数年内，全球对石油的需求将平均每年增加2%，与此同时，保守估计，石油产量将每年递减3%。这表示到2010年，必须每天增产5000万桶石油，才能满足需求。”
可是实际上石油的生产不仅跟不上切尼所说的速度，甚至有可能减产。据说一些石油界的内部人士已经“歹毒地”预言石油产能出现了8%的年递减率。这意味着石油产量将在9年内减少一半。如果70年代8%的减产使油价上涨了300%，这个五一假期已在北京郊区遭遇堵车长龙的读者，会不会担心明年的驾驶预算飙升？
一些地质学家认为2005年是“廉价石油纪元”的最后一年，“2007 年之后，供给和需求之间将产生一个无法弥补的鸿沟……”这些意见都是在强调，不管美联储是升息还是降息，美元是“软”还是“硬”，从2008年开始世界将面临越来越频繁的油荒，油价也会义无反顾一路上涨。
既然生物燃料搞得大米也升价，所谓的太阳能和风能科技的推进又不是像股市上所反映出的那么顺利，无怪乎高盛继预言油价飙上100美元之后，又乘胜追击，预测油价3年内会上涨至200美元。笔者忍不住也搭便车跟着预言一下，中石油、中石化靠补贴也不容易支持太久，一旦下半年通胀数字有所减缓，内地的油价也会猛涨一轮。当然，在美国人纷纷因为高油价而开始减少他们开着SUV去兜风的这个夏天，如果我们减少一点百无聊赖的自驾游，会不会对环境、对自己腰包都多负了一点责任呢？
